Un demers juridic cu potențial impact public a fost înregistrat la Tribunalul Botoșani, unde o fostă judecătoare cere lămuriri oficiale cu privire la studiile președintelui României, Nicușor Dan. Acțiunea are ca scop obținerea unor documente universitare considerate informații de interes public.
Cererea depusă în baza Legii 544/2001
Inițiativa aparține Lăcrămioarei Axinte, judecătoare pensionară din Botoșani, care a apelat la instanță după ce s-a declarat nemulțumită de răspunsul primit din partea Universitatea din București pe cale administrativă.
Solicitarea este formulată în baza Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public.
Fosta magistrată cere ca instanța să oblige universitatea să furnizeze clarificări și documente legate de parcursul academic al șefului statului.
Ce informații sunt solicitate
Concret, prin acțiunea înaintată, se solicită precizări referitoare la:
-
înmatricularea lui Nicușor Dan la Facultatea de Matematică în perioada 1989–1992;
-
finalizarea studiilor la Universitatea din București;
-
copii după foaia matricolă și diploma de licență.
Demersul vizează verificarea concordanței informațiilor publice privind studiile președintelui.
Motivele invocate
În declarații publice, Lăcrămioara Axinte a susținut că există neconcordanțe între informațiile prezentate în diferite surse oficiale, inclusiv pe site-ul campaniei electorale și în CV-ul public. Ea a menționat posibile suprapuneri între perioadele de studii din România și cele din Franța, făcând referire la formarea academică la École Normale Supérieure și la procedura de echivalare a diplomelor.
Fosta judecătoare a afirmat că, în opinia sa, publicul are dreptul să cunoască detalii clare și documentate despre studiile persoanei care ocupă cea mai înaltă funcție în stat.
Contextul acțiunii
Lăcrămioara Axinte este judecătoare pensionară și, în trecut, a fost propusă de Alianța pentru Unirea Românilor pentru un post la Curtea Constituțională a României.
Acțiunea depusă la Tribunalul Botoșani are ca obiect exclusiv furnizarea de informații considerate de interes public. Urmează ca instanța să analizeze cererea și să decidă dacă Universitatea din București va fi obligată să pună la dispoziție documentele solicitate.
Cazul atrage atenția prin implicațiile sale publice, întrucât vizează transparența privind parcursul academic al președintelui României.
