Unul dintre cele mai urmărite conflicte din muzica populară românească a ajuns la final. După un proces care s-a întins pe parcursul a peste cinci ani și a trecut prin toate etapele judiciare, Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat decizia definitivă în litigiul dintre Niculina Stoican și Olguța Berbec privind melodia „Dragoste veche și nouă”.
Prin hotărârea din 10 februarie 2026, instanța supremă a respins recursul formulat de Olguța Berbec și a menținut deciziile pronunțate anterior de Tribunalul București și Curtea de Apel București. Judecătorii au stabilit că piesa face parte din patrimoniul folcloric și nu poate fi revendicată ca operă originală aflată în proprietatea exclusivă a unei singure persoane.
Cum a început conflictul
Disputa dintre cele două interprete a început în anul 2021, când Olguța Berbec a susținut că este autoarea versurilor și a liniei melodice ale piesei și că aceasta beneficiază de protecția drepturilor de autor, fiind înregistrată la UCMR-ADA.
Artista a solicitat instanței recunoașterea drepturilor exclusive asupra melodiei și a susținut că interpretarea acesteia de către Niculina Stoican reprezintă o încălcare a drepturilor sale.
În replică, Niculina Stoican a afirmat că melodia are caracter folcloric și aparține patrimoniului muzical tradițional românesc, motiv pentru care nu poate fi revendicată ca o creație originală exclusivă.
Ce au decis judecătorii
Pe parcursul procesului, instanțele au analizat atât structura muzicală a piesei, cât și versurile și documentele depuse de părți.
Tribunalul București a concluzionat că melodia nu îndeplinește condițiile necesare pentru a fi considerată o operă originală protejată exclusiv prin legislația drepturilor de autor.
Ulterior, Curtea de Apel București a menținut această soluție, apreciind că este vorba despre o creație cu caracter folcloric, specifică patrimoniului cultural tradițional.
Prin hotărârea definitivă pronunțată în februarie 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat concluziile instanțelor anterioare și a stabilit că nu există plagiat și nici un drept exclusiv asupra melodiei.
Astfel, piesa poate fi interpretată și inclusă în repertoriul mai multor artiști, fără ca unul dintre aceștia să poată revendica exclusivitatea asupra ei.
Reacția Niculinei Stoican
După pronunțarea verdictului, Niculina Stoican a transmis un mesaj public în care a explicat că și-ar fi dorit încă de la început ca disputa să fie rezolvată pe cale amiabilă.
Artista a precizat că, prin intermediul avocatului său, a încercat să poarte discuții înainte ca procesul să ajungă în instanță, însă nu s-a ajuns la o înțelegere.
În mesajul publicat pe rețelele sociale, interpreta a subliniat că toate cele trei instanțe au ajuns la aceeași concluzie și au respins acțiunea formulată împotriva sa.
Totodată, Niculina Stoican a anunțat că intenționează să readucă în atenția publicului melodia care s-a aflat în centrul procesului.
Obligația privind cheltuielile de judecată
Pe lângă soluția privind fondul cauzei, hotărârea definitivă prevede și obligarea Olguței Berbec la plata cheltuielilor de judecată, estimate la peste 13.000 de lei.
Suma include onorariile avocaților și costurile generate de expertizele efectuate pe parcursul procesului.
Un proces care a atras atenția întregii lumi a folclorului
Litigiul dintre cele două artiste a fost urmărit cu interes de interpreți, specialiști și iubitorii muzicii populare, deoarece ridica o întrebare importantă privind protecția creațiilor inspirate din folclorul tradițional.
Prin hotărârea definitivă, instanța a stabilit că melodia „Dragoste veche și nouă” aparține patrimoniului folcloric și nu poate face obiectul unui drept exclusiv de autor.
Odată cu această decizie, conflictul juridic dintre Niculina Stoican și Olguța Berbec se încheie oficial, iar una dintre cele mai mediatizate dispute din muzica populară românească rămâne de acum doar un capitol din istoria recentă a folclorului.
