De la șofer la Pompieri la șef în MAI! „Sandu Pompieru”, în centrul unui scandal uriaș și contestat în instanță

Un nou caz tensionat a ajuns în atenția publică, după ce numirea șefului Casei de Pensii a Ministerului Afacerilor Interne a fost contestată în instanță. O fostă angajată a Direcției Generale de Protecție Internă a deschis un proces împotriva MAI și a Administrației Prezidențiale, cerând anularea deciziei de numire, dar și a avansării în grad a lui Aurel Sandu.

De la pompier la conducerea unei instituții importante

Aurel Sandu, cunoscut în sistem și sub porecla „Sandu Pompieru”, a început cariera în cadrul pompierilor, unde a activat ca maistru principal și șofer de autospecială la Brigada „Dealul Spirii” din București.

Ulterior, acesta și-a continuat studiile, absolvind Facultatea de îmbunătățiri funciare și inginerie a mediului, iar mai târziu și un program de master în management. Parcursul său profesional a continuat cu funcții tot mai importante în cadrul structurilor pentru situații de urgență.

În 2018, a ajuns la conducerea unei direcții din cadrul Inspectoratului General pentru Situații de Urgență, iar la începutul anului 2025 a fost numit director al Casei de Pensii Sectoriale a MAI.

Numirea, contestată în instanță

Dosarul a fost înregistrat la Curtea de Apel București, unde reclamanta susține că funcția ocupată ar necesita studii de specialitate diferite de cele deținute de actualul director.

Aceasta solicită anularea ordinelor prin care Aurel Sandu a fost numit în funcție și avansat la gradul de chestor.

Contextul disputei

În centrul controversei se află criteriile de ocupare a funcției și compatibilitatea studiilor cu responsabilitățile postului. În același timp, cazul atrage atenția și prin faptul că persoana care a contestat numirea are legături directe cu fostul conducător al instituției.

Cazul, în atenția justiției

În prezent, instanța urmează să analizeze argumentele aduse și să stabilească dacă procedura de numire a respectat toate condițiile legale.

Situația rămâne una sensibilă, iar decizia finală ar putea avea impact asupra modului în care sunt făcute astfel de numiri în instituțiile publice.