Scandalul legat de voturile acordate în finala Eurovision 2026 continuă să provoace reacții puternice de ambele părți ale Prutului. După ce România a primit doar trei puncte din partea juriului Republicii Moldova, deși reprezentanta țării, Alexandra Căpitănescu, a încheiat competiția pe podium, numeroși fani ai concursului au cerut explicații.
În ultimele zile, decizia juriului moldovean a fost intens dezbătută pe rețelele de socializare, în emisiuni televizate și chiar în mediul politic. Mulți au considerat că punctajul acordat nu reflectă nivelul artistic al prestației din finală și nici aprecierea de care artista română s-a bucurat în rândul publicului european.
Explicațiile oferite de membrii juriului
În urma valului de critici, mai mulți membri ai juriului au decis să clarifice modul în care sunt acordate notele în cadrul competiției Eurovision.
Victoria Cușnir, una dintre persoanele implicate în procesul de jurizare, a explicat că voturile nu sunt acordate pe baza prestației difuzate în finala televizată, ci după repetiția generală desfășurată cu o zi înainte de marele spectacol.
Potrivit acesteia, interpretarea Alexandrei Căpitănescu din cadrul repetiției nu ar fi avut aceeași consistență ca cea prezentată în finală, aspect care a influențat punctajele acordate de juriu.
Această explicație a stârnit însă și mai multe discuții, mulți telespectatori întrebându-se de ce un moment artistic este evaluat după o repetiție și nu după prestația oficială urmărită de milioane de oameni.
Ilona Stepan a rupt tăcerea
La scurt timp după apariția controverselor, și Ilona Stepan, membră a juriului din Republica Moldova, a venit cu propriile explicații privind nota acordată reprezentantei României.
Aceasta a subliniat că analiza unui profesionist din domeniul muzical nu se rezumă la un singur moment de scenă, ci urmărește capacitatea artistului de a menține aceeași performanță la fiecare apariție.
Potrivit Ilonei Stepan, unul dintre criteriile esențiale de evaluare este stabilitatea vocală și artistică pe parcursul mai multor reprezentații consecutive.
De ce a contat repetiția generală
Membra juriului a explicat că, în cadrul Eurovision, profesioniștii votează după repetiția generală, considerată o simulare completă a finalei.
În opinia sa, diferențele dintre prestația Alexandrei Căpitănescu din repetiție și cea din finala transmisă în direct au fost evidente.
Ilona Stepan susține că artista română a avut o evoluție mai convingătoare în seara concursului decât în ziua precedentă, însă regulamentul nu permite modificarea voturilor după finală.
„Juriul votează repetiția generală, nu finala televizată. Pentru mine este important să văd dacă un artist poate susține două prestații consecutive la același nivel. În finală mi-a plăcut foarte mult cum s-a prezentat, însă la repetiția generală au existat diferențe evidente”, a explicat aceasta.
Pe ce loc a clasat-o personal pe Alexandra Căpitănescu
În încercarea de a clarifica situația, Ilona Stepan a dezvăluit și poziția pe care i-a acordat-o personal reprezentantei României.
Potrivit declarațiilor sale, Alexandra Căpitănescu s-a aflat pe locul șapte în clasamentul propriu, rezultat pe care îl consideră unul foarte bun într-o competiție cu numeroși concurenți valoroși.
Muziciana a precizat că o clasare în primele zece poziții reprezintă o performanță remarcabilă și că evaluarea sa nu a fost influențată de criterii externe, ci exclusiv de prestația artistică observată în timpul repetiției oficiale.
Criticile nu s-au oprit
Chiar și după explicațiile oferite de membrii juriului, dezbaterea este departe de a se încheia. Mulți susținători ai Alexandrei Căpitănescu consideră în continuare că punctajul acordat României nu reflectă valoarea momentului prezentat pe scena Eurovision.
În mediul online au apărut mii de comentarii prin care utilizatorii și-au exprimat nemulțumirea față de sistemul de jurizare și față de diferențele uriașe dintre votul publicului și cel al specialiștilor.
Eurovision 2026 rămâne în centrul atenției
Finala din acest an continuă să genereze controverse și după încheierea competiției. De la discuțiile privind modul de acordare a punctelor până la reacțiile venite din partea oficialilor și a fanilor, Eurovision 2026 s-a transformat într-unul dintre cele mai comentate subiecte ale momentului.
În timp ce susținătorii Alexandrei Căpitănescu consideră că artista merita un punctaj mai mare din partea Republicii Moldova, membrii juriului insistă că au respectat regulamentul concursului și au votat exclusiv pe baza criteriilor profesionale stabilite de organizatori. Astfel, disputa privind cele trei puncte acordate României rămâne una dintre cele mai discutate teme ale ediției din acest an.
