Un raport european recent atrage atenția asupra modului în care este exercitată puterea în România, evidențiind o tendință tot mai accentuată ca Executivul să domine procesul legislativ, în detrimentul Parlamentului.
Dezechilibru între instituțiile statului
Analiza realizată de Civil Liberties Union for Europe arată că anul 2025 a fost marcat de un număr ridicat de ordonanțe de urgență, ceea ce a redus considerabil implicarea Parlamentului în luarea deciziilor.
Deși aceste instrumente sunt concepute pentru situații excepționale, experții avertizează că utilizarea lor frecventă poate limita dezbaterea democratică și controlul parlamentar.
Transparență redusă și consultare limitată
Raportul mai subliniază că adoptarea rapidă a unor măsuri a dus la scăderea transparenței și a implicării societății civile, inclusiv în domenii sensibile precum justiția. Această practică ridică semne de întrebare cu privire la respectarea principiilor statului de drept.
O tendință mai veche
Specialiștii în științe politice consideră că fenomenul nu este unul nou, ci face parte dintr-un tipar mai vechi al politicii românești, în care Guvernul își impune agenda prin mecanisme rapide, în timp ce rolul Parlamentului este diminuat.
Riscuri pentru calitatea legilor
Nu doar procedura este criticată, ci și efectele ei. În lipsa unor dezbateri ample, există riscul ca actele normative adoptate astfel să fie insuficient fundamentate și să creeze dificultăți în aplicare.
Parlamentul, în plan secund
În absența unei reacții ferme, există temerea că Parlamentul ar putea ajunge să joace un rol mai degrabă formal, validând decizii deja luate de Executiv, fără o implicare reală.
Concluzia raportului
Experții avertizează că utilizarea frecventă a ordonanțelor de urgență poate afecta echilibrul democratic, dacă devine regulă și nu excepție. Pentru o funcționare sănătoasă a statului, este esențială colaborarea între instituții, transparența și respectarea rolului fiecărei puteri.
