Șeful Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU), Raed Arafat, se află în centrul unui nou episod juridic, după ce procurorii militari au dispus instituirea unor măsuri asigurătorii asupra bunurilor și conturilor sale bancare. Decizia face parte din ancheta privind înlocuirea elicopterului SMURD prăbușit în Republica Moldova în anul 2016, dosar în care sunt cercetate mai multe persoane.
Arafat susține că măsura este lipsită de fundament și anunță că va contesta decizia în instanță, acuzând existența unor interese care urmăresc discreditarea sa.
Raed Arafat: „Nu sunt singura persoană vizată”
Într-un mesaj video publicat pe pagina sa de Facebook, șeful DSU a explicat că măsurile dispuse de procurorii militari nu îl privesc doar pe el.
Potrivit declarațiilor sale, sechestre și popriri au fost aplicate în cazul a aproximativ 16-17 persoane, precum și asupra mai multor companii implicate în dosarul aflat în anchetă.
Arafat a precizat că informațiile apărute în spațiul public s-au concentrat asupra numelui său, însă investigația are un caracter mult mai amplu și vizează mai mulți inculpați și entități juridice.
Dosarul vizează înlocuirea elicopterului prăbușit în Republica Moldova
Ancheta are legătură cu accidentul aviatic produs în anul 2016 în Republica Moldova, când un elicopter SMURD s-a prăbușit și a fost distrus complet.
Ulterior, autoritățile au decis ca aeronava să fie înlocuită printr-un mecanism de despăgubire. Noul elicopter a fost adus din insula Guernsey, teritoriu aflat sub jurisdicție britanică, însă în afara spațiului vamal al Uniunii Europene.
Procurorii susțin că, la introducerea aeronavei în România, nu ar fi fost respectate toate formalitățile vamale și fiscale, iar prejudiciul estimat depășește 4,4 milioane de lei, reprezentând în principal TVA-ul aferent operațiunii.
Șeful DSU respinge acuzațiile
Raed Arafat afirmă că nu a avut atribuții directe în procedurile administrative care fac obiectul anchetei și consideră că măsurile dispuse împotriva sa sunt nejustificate.
Acesta susține că sechestrul și poprirea conturilor au fost instituite fără o motivare clară și fără dovezi care să demonstreze implicarea sa în producerea presupusului prejudiciu.
Mai mult, șeful DSU afirmă că suma invocată de anchetatori reprezintă TVA pe care o instituție a statului avea obligația legală să îl achite către stat, motiv pentru care consideră că situația este lipsită de logică.
Va contesta măsura în instanță
Raed Arafat a anunțat că va utiliza toate căile legale pentru a obține ridicarea măsurilor asigurătorii.
În același timp, acesta susține că va solicita tragerea la răspundere a celor pe care îi consideră responsabili pentru ceea ce numește o acțiune abuzivă și o încercare de afectare a imaginii sale publice.
Potrivit declarațiilor sale, instituțiile statului nu ar trebui folosite pentru reglări de conturi sau interese personale, iar adevărul va fi stabilit în fața instanței.
A fost pus sub acuzare în luna aprilie
Nu este pentru prima dată când numele lui Raed Arafat apare în acest dosar. În luna aprilie, șeful DSU anunța public că a fost pus sub acuzare pentru complicitate la contrabandă în aceeași anchetă.
La acel moment, el a respins ferm acuzațiile și a declarat că prezentarea cazului în spațiul public înainte de finalizarea cercetărilor reprezintă o judecată prematură.
Ancheta desfășurată de Parchetul Militar continuă, urmând ca procurorii să stabilească dacă există suficiente probe pentru trimiterea în judecată a persoanelor cercetate. Până la o decizie definitivă, măsurile asigurătorii rămân în vigoare, iar dosarul continuă să fie unul dintre cele mai urmărite din ultima perioadă.
