Disputa dintre Anamaria Prodan și fostul ei partener de viață, Laurențiu Reghecampf, pare să atingă un grad nou de intensitate, în urma unor recente revelații făcute de impresară cu privire la o măsură de blocare a unor bunuri comune, pe care o atribuie fostului său partener.
Amănunte despre blocarea bunurilor
În timpul participării sale la emisiunea Xtra Night Show, Anamaria Prodan a făcut declarații referitoare la situația actuală a bunurilor comune, în urma separării de Laurențiu Reghecampf. Aceasta a menționat existența unei măsuri de blocare care vizează jumătate din locuința în care locuiesc, precum și alte proprietăți deținute în comun, toate acestea fiind rezultatul unor “evenimente nefericite” atribuite lui Reghecampf. Totodată, a clarificat situația unei mașini despre care s-a afirmat că ar fi dispărut, precizând că aceasta este folosită pentru a-și duce fiul la școală, ceea ce infirmă acuzațiile de dispariție a bunurilor.
Critică aspră și repercusiuni profesionale
În timpul aceleiași apariții televizate, Anamaria Prodan nu s-a limitat doar la aspectele legate de administrarea bunurilor comune, ci a extins discuția la cariera profesională a fostului său partener. Aceasta a comentat asupra situației profesionale dificile a lui Reghecampf, care nu mai are dreptul de a antrena, după ce Mihai Rotaru, proprietarul Universității Craiova, a obținut o hotărâre judecătorească împotriva lui. Prodan a insinuat că dificultățile financiare ale fostului antrenor ar fi putut să-l determine să vândă unele dintre bunurile sale personale, într-o manieră pe care o consideră discutabilă. Criticile ei nu s-au oprit la aspectele financiare, ci au evidențiat un model de comportament care, în opinia sa, a afectat grav cariera și reputația lui Reghecampf în lumea fotbalului.
Impactul disputei asupra familiei implicate
Disputa dintre Anamaria Prodan și Laurențiu Reghecampf depășește sfera unei simple controverse legale sau financiare, având implicații profunde asupra dinamicii familiale și asupra fiului lor. Utilizarea bunurilor comune, cum ar fi mașina menționată, pentru necesitățile familiei, cum ar fi transportul copilului la școală, subliniază impactul pe care disputa îl are asupra vieții de zi cu zi a celor implicați. Mai mult decât atât, reflectarea acestei dispute în media nu numai că amplifică tensiunile, ci exercită și o presiune suplimentară asupra tuturor membrilor familiei. “Probabil că, fiind în imposibilitatea de a-și achita datoriile, se gândește că ar putea face ceva neortodox (…) așa cum a procedat cu toate mașinile, pe care le-a vândut prietenilor. (…) Vă dați seama în ce încurcătură este individul acesta? În loc să obțină performanțe, este concediat de oriunde! Deci este un eșec total! Este fără slujbă! Vă imaginați că nu mai are dreptul să antreneze la nivel internațional? Ce antrenor a ajuns vreodată în această situație pe Pământ? Nu mai are permisiunea pentru că Rotaru i-a câștigat procesul.”, a afirmat Anamaria Prodan.