Tribunalul Uniunii Europene a respins cererea formulată de europarlamentara Diana Șoșoacă, prin care aceasta solicita suspendarea deciziei Parlamentului European de ridicare a imunității sale parlamentare. Hotărârea menține în vigoare decizia adoptată de legislativul european și permite continuarea procedurilor judiciare pentru care autoritățile române au solicitat ridicarea imunității.
Decizia instanței europene reprezintă o etapă procedurală și nu stabilește vinovăția sau nevinovăția europarlamentarei, ci privește exclusiv cererea de suspendare a efectelor hotărârii Parlamentului European.
Tribunalul UE a respins toate argumentele invocate
Potrivit informațiilor publicate de G4Media, vicepreședintele Tribunalului Uniunii Europene, Savvas Papasavvas, a analizat motivele prezentate de Diana Șoșoacă și a concluzionat că acestea nu justifică suspendarea deciziei privind ridicarea imunității parlamentare.
Europarlamentara a solicitat ca efectele hotărârii adoptate de Parlamentul European să fie suspendate până la soluționarea litigiului principal. Instanța a apreciat însă că niciunul dintre cele cinci motive invocate nu este suficient pentru admiterea cererii.
Prin urmare, solicitarea a fost respinsă, iar hotărârea Parlamentului European rămâne aplicabilă.
Ridicarea imunității a fost aprobată în luna aprilie
Parlamentul European a votat, la sfârșitul lunii aprilie 2026, ridicarea imunității parlamentare a Dianei Șoșoacă, în urma unei solicitări transmise de autoritățile române.
Demersul are legătură cu o anchetă care vizează presupuse fapte ce ar fi fost comise în perioada 2021–2025.
Ridicarea imunității nu reprezintă o condamnare și nici o constatare a vinovăției. Ea permite doar autorităților judiciare competente să continue cercetările și eventualele proceduri prevăzute de lege.
Ce aspecte sunt analizate în anchetă
Potrivit documentelor analizate de Parlamentul European, investigațiile fac referire la mai multe situații în care este vizată activitatea Dianei Șoșoacă, atât din perioada în care a fost senator, cât și după alegerea sa în Parlamentul European.
Printre aspectele menționate se numără un incident în care ar fi fost implicați jurnaliști italieni, precum și mai multe declarații publice făcute în diferite contexte.
Aceste elemente fac obiectul procedurilor judiciare aflate în desfășurare, urmând ca autoritățile competente să stabilească, pe baza probelor administrate, dacă există răspundere juridică.
O declarație rămâne protejată de imunitatea parlamentară
În aceeași procedură, Parlamentul European a decis că o intervenție susținută de Diana Șoșoacă în plenul Parlamentului European, la 11 februarie 2025, continuă să beneficieze de protecția oferită de imunitatea parlamentară.
Eurodeputații au apreciat că acea declarație a fost făcută în exercitarea atribuțiilor specifice mandatului de parlamentar european și se încadrează în libertatea de exprimare garantată în cadrul activității parlamentare.
Decizia instanței menține actuala situație juridică
Hotărârea Tribunalului Uniunii Europene nu închide litigiul principal, ci stabilește că nu există motive pentru suspendarea efectelor deciziei Parlamentului European pe durata procesului.
Astfel, ridicarea imunității parlamentare rămâne în vigoare, iar autoritățile române pot continua demersurile judiciare potrivit legislației aplicabile.
Evoluția dosarului va depinde de etapele următoare ale procedurilor judiciare și de hotărârile care vor fi pronunțate de instanțele competente.
