Cristian Popescu Piedone, președintele Partidului Naționalist Reformarea României (PNRR), a anunțat că a sesizat Direcția Națională Anticorupție în legătură cu modul în care a fost pusă în aplicare hotărârea definitivă pronunțată în cazul primarului municipiului Timișoara, Dominic Fritz.
Plângerea îl vizează pe prefectul județului Timiș, Paul Finta, pe care Piedone îl acuză că nu ar fi aplicat corect prevederile legale după decizia definitivă a instanței. Demersul urmează să fie analizat de procurorii DNA, iar depunerea sesizării nu înseamnă că faptele invocate au fost confirmate sau că există o concluzie privind răspunderea penală a persoanelor vizate.
Piedone: „Legea trebuie respectată”
Anunțul a fost făcut prin intermediul rețelelor de socializare, unde Cristian Popescu Piedone a publicat și o copie a documentului transmis către procurorii anticorupție.
Acesta susține că autoritățile au obligația de a aplica legea în mod egal, fără interpretări diferite în funcție de persoanele implicate.
„Legea trebuie aplicată, nu interpretată. În fața legii, toți suntem egali”, a transmis liderul PNRR, solicitând instituțiilor competente să verifice dacă măsurile dispuse de Instituția Prefectului Timiș respectă cadrul legal.
Ce reclamă în plângerea depusă la DNA
În sesizarea transmisă procurorilor, Piedone solicită cercetarea prefectului Paul Finta pentru presupusa infracțiune de abuz în serviciu, prevăzută de articolul 297 din Codul penal.
Potrivit documentului, procurorii sunt rugați să analizeze dacă prefectul avea obligația legală de a emite un ordin privind încetarea mandatului primarului Dominic Fritz sau dacă măsura adoptată – reducerea temporară a indemnizației – respectă prevederile legislației în vigoare.
Totodată, sesizarea solicită verificarea tuturor actelor și documentelor care au stat la baza deciziei administrative.
Hotărârea instanței, în centrul disputei
Demersul lui Cristian Popescu Piedone are la bază decizia definitivă pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în luna iunie 2026.
Prin acea hotărâre a fost menținută soluția Curții de Apel Timișoara, care a confirmat raportul Agenției Naționale de Integritate privind existența unui conflict de interese administrativ în cazul lui Dominic Fritz.
Ulterior, Instituția Prefectului Timiș a emis un ordin prin care indemnizația primarului a fost diminuată cu 10% pentru o perioadă de șase luni.
Cristian Popescu Piedone consideră însă că această măsură trebuie verificată din punct de vedere legal și susține că autoritățile judiciare trebuie să stabilească dacă prefectul și-a îndeplinit corect atribuțiile.
Ce documente solicită să fie analizate
În plângerea transmisă DNA sunt menționate mai multe documente pe care procurorii ar urma să le analizeze.
Printre acestea se numără hotărârea definitivă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, raportul Agenției Naționale de Integritate, ordinul emis de prefectul județului Timiș, avizele juridice care au stat la baza acestuia și corespondența purtată cu Ministerul Afacerilor Interne, ANI sau alte instituții implicate.
De asemenea, Piedone solicită audierea prefectului Paul Finta și a funcționarilor care au participat la întocmirea documentelor.
Procurorii vor decide dacă sunt întrunite condițiile unei anchete
În perioada următoare, Direcția Națională Anticorupție va analiza sesizarea și va decide dacă există elemente care justifică deschiderea unei anchete penale.
Până la finalizarea verificărilor, acuzațiile formulate reprezintă exclusiv susținerile autorului plângerii și nu echivalează cu stabilirea vreunei vinovății.
Cazul readuce în atenția publică dezbaterea privind modul în care sunt puse în aplicare hotărârile definitive referitoare la incompatibilitate și conflictul de interese, precum și atribuțiile pe care prefecții le au în astfel de situații.
Evoluția acestui dosar va depinde de concluziile procurorilor și de eventualele măsuri care vor fi dispuse în urma analizării documentelor și a cadrului legal aplicabil.
