Controversa privind bustul poetului Adrian Păunescu, amplasat în Grădina Icoanei din București, continuă să stârnească reacții. După ce Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICCMER) a solicitat autorităților locale retragerea monumentului, fiica poetului, Ana-Maria Păunescu, a transmis un mesaj public în care își exprimă dezacordul față de acest demers.
Într-o scrisoare deschisă, aceasta susține că bustul reprezintă o recunoaștere a contribuției literare a tatălui său și nu o formă de glorificare a regimului comunist.
De ce a fost solicitată îndepărtarea bustului
Solicitarea IICCMER vine în contextul în care instituția apreciază că omagierea în spațiul public a unor persoane asociate propagandei regimului comunist este incompatibilă cu memoria victimelor dictaturii.
Reprezentanții institutului au cerut autorităților competente să analizeze posibilitatea retragerii monumentului din Grădina Icoanei, apreciind că amplasarea acestuia într-un spațiu public ridică probleme din perspectiva asumării trecutului comunist.
Subiectul a generat numeroase reacții atât în spațiul public, cât și în mediul online.
Ana-Maria Păunescu: „Este o încercare de a șterge memoria unui mare scriitor”
Fiica poetului consideră că solicitarea nu vizează doar un monument, ci însăși memoria unei personalități pe care o consideră importantă pentru cultura română.
Potrivit acesteia, bustul lui Adrian Păunescu se află de peste 14 ani în Grădina Icoanei și reprezintă o recunoaștere a operei sale literare.
„Până unde se va merge cu batjocorirea marilor noștri scriitori?”, se întreabă Ana-Maria Păunescu în mesajul său.
Ea amintește că numele poetului este purtat de străzi, școli și alte monumente din diferite localități ale țării și apreciază că solicitarea privind bustul face parte dintr-un demers mai amplu de eliminare a simbolurilor dedicate tatălui său.
Fiica poetului apără moștenirea lăsată de Adrian Păunescu
În mesajul public, Ana-Maria Păunescu susține că activitatea lui Adrian Păunescu nu poate fi redusă exclusiv la contextul politic al perioadei comuniste.
Ea evocă rolul pe care Cenaclul Flacăra l-a avut în promovarea poeziei, muzicii și culturii române, apreciind că proiectul a reprezentat pentru mulți tineri o formă de exprimare artistică într-o perioadă marcată de numeroase restricții.
Totodată, aceasta amintește că poetul a fost îndepărtat din viața publică după anul 1985 și afirmă că unele dintre textele sale conțineau mesaje critice la adresa realităților din acea perioadă.
„Nu îl veți scoate din inima oamenilor”
În încheierea scrisorii, Ana-Maria Păunescu afirmă că opera tatălui său continuă să fie apreciată de cititori și de iubitorii de literatură, indiferent de disputele privind monumentele dedicate acestuia.
Ea amintește existența unor proiecte culturale inspirate de activitatea lui Adrian Păunescu, precum revista care îi poartă numele, întâlnirile cu cititorii și evenimentele dedicate Cenaclului Flacăra.
„Nu îl veți scoate din inima oamenilor! Nici dacă îi dărâmați mii de statui!”, a transmis Ana-Maria Păunescu.
Un subiect care continuă să provoace dezbateri
Discuția privind bustul lui Adrian Păunescu readuce în atenția publică dezbaterea legată de modul în care trebuie privite personalitățile culturale care au activat în perioada regimului comunist.
În timp ce IICCMER susține că omagierea în spațiul public trebuie analizată și prin prisma implicării în propaganda regimului, familia poetului și o parte dintre susținătorii acestuia consideră că opera literară și contribuția culturală nu ar trebui confundate cu contextul politic al epocii.
Rămâne de văzut ce decizie vor lua autoritățile competente în privința solicitării formulate și dacă monumentul din Grădina Icoanei își va păstra actualul amplasament.
